Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/11303 K. 2019/20815

Karar tarihi: 14 Kasım 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/11303
Karar Numarası2019/20815
Karar Tarihi14 Kasım 2019

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/252 Esas - 2010/720 Karar sayılı ilamıyla verilen 1 yıl 8 ay hapis'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11303 Karar No: 2019/20815 Karar Tarihi: 14 Kasım 2019

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11303
Karar No: 2019/20815
Karar Tarihi: 14.11.2019

3. Ceza Dairesi         2019/11303 E.  ,  2019/20815 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdurun temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Mağdurun, sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesine göre, katılan sıfatını almayan mağdurun 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Tekerrüre esas olduğu kabul edilen Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2006 tarih, 2006/258 Esas - 2006/441 Karar sayılı 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararında, sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2010 tarih, 2010/252 Esas - 2010/720 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan ''Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/258 Esas - 2006/441 Karar sayılı" ibaresi çıkarılarak yerine ''Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/252 Esas - 2010/720 Karar sayılı ilamıyla verilen 1 yıl 8 ay hapis'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.