Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2013/1257 K. 2013/2940

Karar tarihi: 8 Nisan 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/1257
Karar Numarası2013/2940
Karar Tarihi8 Nisan 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın mahkumiyetine dair, Erzurum 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.11.2011 gün ve 2010/62 esas, 2011/224 karar sayılı hükmün ceza miktarı itibariyle re'sen temyize tabi bulunduğu kabul edilerek Dairemizin 10.12.2012 gün ve 2012/5705 esas, 2012/9213 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "sanık müdafii tarafından yasal süresi içinde 30.11.2011 tarihinde sanık hakkında kurulan hükmün duruşma istemli olarak temyiz edildiğinden, duruşmalı inceleme yapılarak sanık müdafiine duruşmada savunma imkanı tanınması, dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz nedenleri ile duruşmadaki savunması değerlendirildikten sonra bir hüküm kurulması gerekirken dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı" gerekçesiyle itiraz da bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 10.12.2012 gün ve 2012/5705 esas, 2012/9213 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü; sanık hakkında öldürme suçundan kurulan hükme karşı sanık müdafiinin yasal süresi içerisinde duruşmalı inceleme isteminde bulunduğu, ceza miktarı itibariyle de istemin yerinde olduğu anlaşılmakla, dosyanın duruşmaya alınmasına, duruşma gün ve saatinin sanık müdafiine tebliğine, duruşmalı inceleme sonunda dosyanın esastan karara bağlanmasına, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1257 Karar No: 2013/2940 Karar Tarihi: 8 Nisan 2013

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1257
Karar No: 2013/2940
Karar Tarihi: 08.04.2013

1. Ceza Dairesi         2013/1257 E.  ,  2013/2940 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1.maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın mahkumiyetine dair, Erzurum 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.11.2011 gün ve 2010/62 esas, 2011/224 karar sayılı hükmün ceza miktarı itibariyle re'sen temyize tabi bulunduğu kabul edilerek Dairemizin 10.12.2012 gün ve 2012/5705 esas, 2012/9213 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "sanık müdafii tarafından yasal süresi içinde 30.11.2011 tarihinde sanık hakkında kurulan hükmün duruşma istemli olarak temyiz edildiğinden, duruşmalı inceleme yapılarak sanık müdafiine duruşmada savunma imkanı tanınması, dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz nedenleri ile duruşmadaki savunması değerlendirildikten sonra bir hüküm kurulması gerekirken dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı" gerekçesiyle itiraz da bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 10.12.2012 gün ve 2012/5705 esas, 2012/9213 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü; sanık hakkında öldürme suçundan kurulan hükme karşı sanık müdafiinin yasal süresi içerisinde duruşmalı inceleme isteminde bulunduğu, ceza miktarı itibariyle de istemin yerinde olduğu anlaşılmakla, dosyanın duruşmaya alınmasına, duruşma gün ve saatinin sanık müdafiine tebliğine, duruşmalı inceleme sonunda dosyanın esastan karara bağlanmasına, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.