Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4405 K. 2021/10935

Karar tarihi: 21 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4405
Karar Numarası2021/10935
Karar Tarihi21 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine; katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik şartlarının somut olayda oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4405 Karar No: 2021/10935 Karar Tarihi: 21 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4405
Karar No: 2021/10935
Karar Tarihi: 21.06.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4405 E.  ,  2021/10935 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1-)Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2019 tarih, 201/410 Esas - 2019/288 sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 29/1, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca verilen 18 yıl hapis cezası,
2-)Bu karara ilişkin yapılan istinaf başvurusunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 16/03/2020 gün ve 2019/1933 Esas 2020/482 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin mahsus bölümden ''2. Kez'' ibaresi çıkartılmak suretiyle "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., Katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 16/03/2020 gün ve 2019/1933 Esas 2020/482 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 16.03.2020 tarih, 2019/1933 Esas ve 2020/482 sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...'ın suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, TCK'nın 21. ve 87. madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine; katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik şartlarının somut olayda oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.