Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/7190 K. 2019/16352

Karar tarihi: 18 Eylül 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/7190
Karar Numarası2019/16352
Karar Tarihi18 Eylül 2019

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/729 Esas 2013/476 Karar sayılı 08.04.2014 tarihinde kesinleşen, 19.09.2013 tarihli ilamı ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi gereğincehükmolunan 6000 tl para cezası" nedeniyle ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden infazda CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 18.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7190 Karar No: 2019/16352 Karar Tarihi: 18 Eylül 2019

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7190
Karar No: 2019/16352
Karar Tarihi: 18.09.2019

3. Ceza Dairesi         2019/7190 E.  ,  2019/16352 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/729 Esas 2013/476 Karar sayılı 08.04.2014 tarihinde kesinleşen, 19.09.2013 tarihli ilamı ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi gereğince hükmolunan 6000 tl para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra 30.12.2014 tarihinde kesinleşen Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/176 Esas 2014/61 Karar sayılı, 26.09.2014 tarihli ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine " Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/729 Esas 2013/476 Karar sayılı 08.04.2014 tarihinde kesinleşen, 19.09.2013 tarihli ilamı ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi gereğincehükmolunan 6000 tl para cezası" nedeniyle ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden infazda CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 18. 09. 2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.