Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4058 K. 2021/10479

Karar tarihi: 14 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4058
Karar Numarası2021/10479
Karar Tarihi14 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4058 Karar No: 2021/10479 Karar Tarihi: 14 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4058
Karar No: 2021/10479
Karar Tarihi: 14.06.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4058 E.  ,  2021/10479 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 11.02.2020
MAKTUL : ...
KATILANLAR :1) ..., 2) ...
SUÇ : Kasten öldürme.
HÜKÜMLER : 1)Sanık ... hakkında maktul ...'e karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden 04.07.2019 tarih, 2018/98 Esas ve 2019/303 Karar sayılı kararı.
2)İstinaf başvurusunun TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 11.02.2020 tarih, 2019/2019 Esas ve 2020/154 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 11.02.2020 tarih, 2019/2019 Esas ve 2020/154 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekili her ne kadar kararı temyiz ettiğini bildirerek dilekçe vermiş ise de içeriğinde cezanın yerinde olduğunu ve hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla, temyiz iradesi içermeyen başvurusunun reddi ile sanık ... müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.02.2020 tarih, 2019/2019 Esas ve 2020/154 Karar sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın öldürme kastının olmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.