Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/21627 K. 2023/10095

Karar tarihi: 27 Aralık 2023 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/21627
Karar Numarası2023/10095
Karar Tarihi27 Aralık 2023

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gözetilerek 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2023 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/21627 Karar No: 2023/10095 Karar Tarihi: 27 Aralık 2023

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/21627
Karar No: 2023/10095
Karar Tarihi: 27.12.2023

2. Ceza Dairesi         2023/21627 E.  ,  2023/10095 K.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/35 E., 2023/555 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında Dairemizin, 23.11.2022 tarihli 2021/6660 Esas, 2022/19522 Karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2010/533 Esas, 2011/275 Karar sayılı kararıyla verilip 14.11.2011 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine karşın; bozma sonrası kurulacak hükümde gözetilmesi gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesine göre, infaz aşamasında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar bakımından, bozma öncesi verilen (Sadece sanık tarafından temyiz edilen) kararda uygulanan Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2010/516 Esas, 2010/1046 Karar sayılı olup 25.01.2012 tarihinde yerine getirilen hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin sürenin esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılıp yerine “ Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2010/533 Esas, 2011/275 Karar sayılı kararıyla verilip 14.11.2011 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmasına, hükmolunan cezanın 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gözetilerek 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2023 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.