Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/10679 K. 2024/12979

Karar tarihi: 5 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/10679
Karar Numarası2024/12979
Karar Tarihi5 Aralık 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2014/451 esas 2018/92 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ''on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili bölge adliye mahkemesi esastan red kararlarının'' temyizi mümkün olmadığından yine sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunun 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 286/3. Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2014/451 esas 2018/92 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Akşehir 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10679 Karar No: 2024/12979 Karar Tarihi: 5 Aralık 2024

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10679
Karar No: 2024/12979
Karar Tarihi: 05.12.2024

6. Ceza Dairesi         2023/10679 E.  ,  2024/12979 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2014/451 E., 2018/92 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2014/451 esas 2018/92 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ''on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili bölge adliye mahkemesi esastan red kararlarının'' temyizi mümkün olmadığından yine sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunun 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 286/3. maddesinde belirtilen suçlardan olmadığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu bakımından kurulan hükme yönelik Katılan Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2014/451 esas 2018/92 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
05.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.