Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/10679 K. 2024/12979

Karar Tarihi: 5 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/10679
Karar Numarası 2024/12979
Karar Tarihi 5 Aralık 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2014/451 esas 2018/92 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ''on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili bölge adliye mahkemesi esastan red kararlarının'' temyizi mümkün olmadığından yine sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunun 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 286/3. Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2014/451 esas 2018/92 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Akşehir 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10679 Karar No: 2024/12979 Karar Tarihi: 5 Aralık 2024
6. Ceza Dairesi Esas No: 2023/10679 Karar No: 2024/12979 Karar Tarihi: 05.12.2024 6. Ceza Dairesi         2023/10679 E.  ,  2024/12979 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2014/451 E., 2018/92 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2014/451 esas 2018/92 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ''on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili bölge adliye mahkemesi esastan red kararlarının'' temyizi mümkün olmadığından yine sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunun 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 286/3. maddesinde belirtilen suçlardan olmadığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu bakımından kurulan hükme yönelik Katılan Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2014/451 esas 2018/92 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.