Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/25 K. 2019/1341

Karar tarihi: 5 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/25
Karar Numarası2019/1341
Karar Tarihi5 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/25 Karar No: 2019/1341 Karar Tarihi: 5 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/25
Karar No: 2019/1341
Karar Tarihi: 05.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/25 E.  ,  2019/1341 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : a)TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine (2 kez),
b) 6136 sayılı Kanunun 15/1; TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Recep’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.05.2018 gün ve 2018/587 E. 2018/617 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaanın varlığına, ağır haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, gönüllü vazgeçmenin varlığına, öldürme kastının olmadığına, beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.