Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/7416 K. 2021/11346

Karar tarihi: 28 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/7416
Karar Numarası2021/11346
Karar Tarihi28 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7416 Karar No: 2021/11346 Karar Tarihi: 28 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7416
Karar No: 2021/11346
Karar Tarihi: 28.06.2021

1. Ceza Dairesi         2021/7416 E.  ,  2021/11346 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 11/11/2020
MAKTUL : ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında maktul ...'e karşı kasten öldürme suçundan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2017 tarih, 2016/360 Esas ve 2017/35 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası verildiği,
2) Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2017 tarih, 2017/1430 Esas ve 2017/1142 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine 1. Ceza Dairesinin 29/06/2020 tarih, 2018/1751 Esas ve 2020/1486 Karar sayılı kararı ile "Bozma kararı" verilerek dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Sanık ... hakkında maktul ...'e karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarih,
2020/313 Esas ve 2020/367 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarih, 2020/313 Esas ve 2020/367 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarih, 2020/313 Esas ve 2020/367 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, katılan Bakanlık vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.