Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11200 K. 2021/15134

Karar tarihi: 20 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11200
Karar Numarası2021/15134
Karar Tarihi20 Aralık 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Maktul ...’in mirasçılarının CMK'nin 243.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11200 Karar No: 2021/15134 Karar Tarihi: 20 Aralık 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11200
Karar No: 2021/15134
Karar Tarihi: 20.12.2021

1. Ceza Dairesi         2021/11200 E.  ,  2021/15134 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşini kasten öldürmek
HÜKÜMLER : 1) İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2021
tarih ve 2020/297 Esas, 2021/122 Karar sayılı kararı
ile; Suça sürüklenen çocuk ...'in kardeşi
olan ...'i kasten öldürme suçundan; 5237
sayılı TCK’nin 82/1-d, 29, 31/3, 62. maddeleri
uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin
31/05/2021 tarih ve 2021/1576 Esas, 2021/1369
Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan
reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2021 tarih ve 2021/1576 Esas, 2021/1369 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Maktul ...’in mirasçılarının CMK'nin 243. maddesine göre davaya katılma ve CMK’nin 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakları bulunduğundan, yokluklarında verilen gerekçeli kararın maktulün mirasçılarına tebliğ edilerek, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi vermeleri durumunda dilekçenin dosyaya eklenmesi ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.