Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/508 K. 2013/44496

Karar tarihi: 9 Aralık 2013 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/508
Karar Numarası2013/44496
Karar Tarihi9 Aralık 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi yönünden Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/10/2005 tarih ve 2005/279 esas, 2005/309 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3.000 TL adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/508 Karar No: 2013/44496 Karar Tarihi: 9 Aralık 2013

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/508
Karar No: 2013/44496
Karar Tarihi: 09.12.2013

3. Ceza Dairesi         2013/508 E.  ,  2013/44496 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 6136 sayılı kanunun 15/4 maddesine muhalefet eylemi yönünden, adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine aykırı ceza verilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2001 tarihinde kesinleşmiş ve 27.12.2007 tarihinde infaz edilmiş, 27.03.2001 tarih ve 1999/393 esas, 2001/111 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 448, 55/3, 59, 33 ve 40. maddeleri gereğince hükmolunan 13 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/01/2007 tarihinde infaz edilen, 28/10/2005 tarih ve 2005/279 esas, 2005/309 karar sayılı kararı ile 3.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.03.2001 tarih ve 1999/393 esas, 2001/111 karar sayılı ilamı ile kurulan mahkumiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca
mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/10/2005 tarih ve 2005/279 esas, 2005/309 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3.000 TL adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.