Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/21171 K. 2014/30209

Karar tarihi: 17 Eylül 2014 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/21171
Karar Numarası2014/30209
Karar Tarihi17 Eylül 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2004 tarih ve 2004/219 esas-2004/392 karar sayılı ilamında 29/11/2005 tarihinde yapılan uyarlama yargılaması sonucu 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 53/1 gereği hükmedilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21171 Karar No: 2014/30209 Karar Tarihi: 17 Eylül 2014

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21171
Karar No: 2014/30209
Karar Tarihi: 17.09.2014

3. Ceza Dairesi         2014/21171 E.  ,  2014/30209 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik görevli memura direnme eylemi nedeniyle verilen ilk beraat kararı temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden ikinci kez verilen beraat kararı inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2005 tarih ve 2004/400 esas-2004/628 karar sayılı ilamı ile uyarlama yargılaması sonucu verilen 3 yıl 17 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden,... Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2004 tarih ve 2004/219 esas-2004/392 karar sayılı ilamında 29/11/2005 tarihinde yapılan uyarlama yargılaması sonucu hükmedilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2005 tarih ve 2004/400 esas-2004/628 karar sayılı ilamı ile uyarlama yargılaması sonucu verilen 3 yıl 17 ay 10 gün hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereği ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2004 tarih ve 2004/219 esas-2004/392 karar sayılı ilamında 29/11/2005 tarihinde yapılan uyarlama yargılaması sonucu 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 53/1 gereği hükmedilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.