Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/7196 K. 2018/1901

Karar tarihi: 12 Şubat 2018 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/7196
Karar Numarası2018/1901
Karar Tarihi12 Şubat 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2014 tarihinde kesinleşen, 08/12/2010 tarih ve 2010/245 esas-2010/511 karar sayılı ilamı ile 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL para cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümleninin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7196 Karar No: 2018/1901 Karar Tarihi: 12 Şubat 2018

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7196
Karar No: 2018/1901
Karar Tarihi: 12.02.2018

3. Ceza Dairesi         2017/7196 E.  ,  2018/1901 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak,tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağr cezayı içeren Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/11/2013 tarihinde kesinleşen 25/06/2013 tarih ve 2012/612 esas-2013/311 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2014 tarihinde kesinleşen, 08/12/2010 tarih ve 2010/245 esas-2010/511 karar sayılı ilamı ile 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine " Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/11/2013 tarihinde kesinleşen 25/06/2013 tarih ve 2012/612 esas-2013/311 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden, Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2014 tarihinde kesinleşen, 08/12/2010 tarih ve 2010/245 esas-2010/511 karar sayılı ilamı ile 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL para cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümleninin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.