Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/7667 K. 2022/7595

Karar tarihi: 4 Ekim 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/7667
Karar Numarası2022/7595
Karar Tarihi4 Ekim 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7667 Karar No: 2022/7595 Karar Tarihi: 4 Ekim 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7667
Karar No: 2022/7595
Karar Tarihi: 04.10.2022

1. Ceza Dairesi         2022/7667 E.  ,  2022/7595 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2020 gün, 2019/204 Esas, 2020/128 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca “18 yıl” hapis cezası,
2)Hükmün sanık müdafiinin, katılan vekilinin, o yer Cumhuriyet savcısının istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.09.2020 gün, 2020/765 Esas, 2020/863 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair,
3)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.11.2021 gün, 2021/6869 Esas - 2021/13804 Karar sayılı kararı ile bozma kararı verilerek yerel mahkemeye gönderildiği,
4)Bozma üzerine sanık hakkında ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2022 gün ve 2021/494 Esas 2022/55 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2022 gün ve 2021/494 Esas -2022/55 Karar sayılı kararının sanık
ve müdafii ile katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezasının süresine bakılmaksızın CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2022 gün ve 2021/494 Esas - 2022/55 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezanın fazla verildiğine; katılan vekilinin suç vasfına ve sanığa daha ağır ceza verilmesi gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.