Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4096 K. 2021/10484

Karar tarihi: 14 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4096
Karar Numarası2021/10484
Karar Tarihi14 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4096 Karar No: 2021/10484 Karar Tarihi: 14 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4096
Karar No: 2021/10484
Karar Tarihi: 14.06.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4096 E.  ,  2021/10484 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAKTUL :...
SUÇ :Kasten öldürme
HÜKÜM :1)... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2019 gün ve 2018/88 Esas ve 2019/151 Karar sayılı kararı ile
a-Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 58.maddeleri gereğince15 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine,
b-Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair.
2) İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19.03.2020 gün ve 2019/1772 Esas ve 2020/330 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19.03.2020 gün ve 2019/1772 Esas ve 2020/330 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında; maktule yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan beraatine dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşulu bulunmadığından, tekerrüre ilişkin kısmın hükümden çıkarılmak suretiyle düzeltilerek esastan reddine, sanık ... hakkında beraat kararı verildiği ancak 1 gün süre ile gözaltında kaldığı CMK 232/6. maddesi gereğince tazminat hakkının hatırlatılması gerektiğinden ilgili ihtarın hükme eklenmek suretiyle "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19.03.2020 gün ve 2019/1772 Esas ve 2020/330 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan vekilinin ceza miktarına ve beraat kararının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.