1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1436
Karar No: 2022/3676
Karar Tarihi: 17.05.2022
1. Ceza Dairesi 2022/1436 E. , 2022/3676 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Sanık ...’un, maktul ...’i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarih ve 2017/417 Esas – 2018/132 Karar sayılı kararı,
2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/05/2019 tarih ve 2018/3030 Esas – 2019/1241 Karar sayılı; “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın, maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 23/03/2021 tarih ve 2020/2144 Esas – 2021/4945 Karar sayılı ilamı ile "Bozulmasına" karar verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine, 4)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/10/2021 tarih ve 2021/847 Esas – 2021/2530 Karar sayılı; “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/10/2021 tarih ve 2021/847 Esas – 2021/2530 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ile katılan ... Çelik vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği 08/10/2021 tarih ve 2021/847 Esas – 2021/2530 Karar sayılı “ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın maktul ...’i kasten öldürme suçundan suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik incelemeye, delillerin tam olarak toplanmadığına, soruşturmanın eksik ve hatalı yürütüldüğüne, sanık hakkında 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanığın eyleminde kastın unsurları oluşmadığı gibi taksirli bir sorumluluğunun da bulunmadığına, sanığın maktulü hedef alarak ateş ettiğine ilişkin hukuki tek bir dayanağın bulunmadığına, kararın hukuka, yasaya ve evrensel kurallara aykırı olduğuna, katılan ... vekilinin; sanığın cezasında TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4 maddesi gereğince "... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.