Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11044 K. 2022/736

Karar tarihi: 1 Şubat 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11044
Karar Numarası2022/736
Karar Tarihi1 Şubat 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında “beraat” kararı verilen kasten öldürmeye azmettirme suçunun “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen “beraat” kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf talebinin esastan reddine” dair hüküm 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık ... maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11044 Karar No: 2022/736 Karar Tarihi: 1 Şubat 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11044
Karar No: 2022/736
Karar Tarihi: 01.02.2022

1. Ceza Dairesi         2021/11044 E.  ,  2022/736 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜMLER : 1) ...12. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2020 gün, 2020/121 Esas, 2020/345 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
b) Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca “beraatine”,
2) Hükümlerin sanık ... ve müdafiini, o yer Cumhuriyet savcısının katılanlar ... ve... vekili, katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.03.2021 gün, 2021/308 Esas, 2021/372 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında verilen hüküm bakımından “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine”,
b) Sanık ... hakkında verilen hüküm bakımından “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ... ve... vekili, katılan Bakanlık vekili
../..
S/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.03.2021 gün, 2021/308 Esas, 2021/372 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılanlar ... ve... vekili, katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık ... hakkında “beraat” kararı verilen kasten öldürmeye azmettirme suçunun “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen “beraat” kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf talebinin esastan reddine” dair hüküm 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.03.2021 gün, 2021/308 Esas, 2021/372 Karar sayılı sanık ... hakkında “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair”, sanık ... hakkında “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ... ve... vekilinin sanık ... bakımından suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ...’in deliller dikkate alındığında cezalandırılması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin sanık ... bakımından takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ...’in deliller dikkate alındığında cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.