Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/5167 K. 2012/6038

Karar tarihi: 14 Mart 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/5167
Karar Numarası2012/6038
Karar Tarihi14 Mart 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şartlı tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ancak;
Sanık hakkında 30/01/2004 tarih ve 2003/211 Esas ve 2004/51 Karar ile verilen hükmün 647 sayılı Yasayla ertelendiği halde, 765 sayılı TCY'nın lehe olduğu kabul edilerek uyarlama üzerine verilen 03/01-2010 tarih 2010/327 Esas ve 2010/645 Karar sayılı hükümde ertelemeye yer vermeyerek sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5167 Karar No: 2012/6038 Karar Tarihi: 14 Mart 2012

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5167
Karar No: 2012/6038
Karar Tarihi: 14.03.2012

4. Ceza Dairesi         2012/5167 E.  ,  2012/6038 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şartlı tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 30/01/2004 tarih ve 2003/211 Esas ve 2004/51 Karar ile verilen hükmün 647 sayılı Yasayla ertelendiği halde, 765 sayılı TCY'nın lehe olduğu kabul edilerek uyarlama üzerine verilen 03/01-2010 tarih 2010/327 Esas ve 2010/645 Karar sayılı hükümde ertelemeye yer vermeyerek sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.