Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2677 K. 2018/4006

Karar tarihi: 10 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2677
Karar Numarası2018/4006
Karar Tarihi10 Ekim 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2677
Karar No: 2018/4006
Karar Tarihi: 10.10.2018

1. ... Ceza Dairesinin 13.12.2017 gün ve 2017/1923 esas 2017/1876 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 10/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2677 Karar No: 2018/4006 Karar Tarihi: 10 Ekim 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2677
Karar No: 2018/4006
Karar Tarihi: 10.10.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2677 E.  ,  2018/4006 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 58. ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin karar yönünden yapılan istinaf isteminin ESASTAN REDDİ.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 13.12.2017 gün ve 2017/1923 esas 2017/1876 karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından; suç vasfına, haksız tahrikin derecesine ilişkin temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.12.2017 gün ve 2017/1923 esas 2017/1876 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 10/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.