Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/498 K. 2019/1980

Karar tarihi: 2 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/498
Karar Numarası2019/1980
Karar Tarihi2 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/498
Karar No: 2019/1980
Karar Tarihi: 02.04.2019

1. ... müdafiisinin; sübuta, sanığın suç işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir somut deliller olmaksızın sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/498 Karar No: 2019/1980 Karar Tarihi: 2 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/498
Karar No: 2019/1980
Karar Tarihi: 02.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/498 E.  ,  2019/1980 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCKnin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında maktul kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık, sanık müdafii, maktulden katılanlar vekili, katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/05/2018 gün ve 2018/1310 Esas 2018/1237 Karar sayılı Kararıyla düzeltilerek esastan red kararı verildiği, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı sanık ... sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık ... müdafiisinin; sübuta, sanığın suç işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir somut deliller olmaksızın sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.