Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/675 K. 2019/2144

Karar tarihi: 9 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/675
Karar Numarası2019/2144
Karar Tarihi9 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 21/09/2018 gün ve 2018/2601 esas, 2018/2548 sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/675 Karar No: 2019/2144 Karar Tarihi: 9 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/675
Karar No: 2019/2144
Karar Tarihi: 09.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/675 E.  ,  2019/2144 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2018 tarih ve 2017/147 esas, 2018/156 sayılı kararıyla; TCK.nin 81, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'un, cezaevinden gönderdiği 30/01/2019 ve 31/03/2019 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, sanık hakkındaki hüküm katılan vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Sanık hakkında; maktulu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/09/2018 gün ve 2018/2601 esas, 2018/2548 sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan, katılanlar vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 301/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.