Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/4074 K. 2020/837

Karar tarihi: 2 Mart 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/4074
Karar Numarası2020/837
Karar Tarihi2 Mart 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4074
Karar No: 2020/837
Karar Tarihi: 02.03.2020

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4074 Karar No: 2020/837 Karar Tarihi: 2 Mart 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4074
Karar No: 2020/837
Karar Tarihi: 02.03.2020

1. Ceza Dairesi         2019/4074 E.  ,  2020/837 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın ...'ı öldürmek suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya 3. Ağır
Ceza Mahkemesinin 2017/607 esas, 2018/255 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı katılan vekili ve sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 10.10.2018 gün ve 2018/1740 esas, 2018/1566 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, katılan vekili ve sanık müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 10.10.2018 gün ve 2018/1740 esas, 2018/1566 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, suç vasfına; sanık müdafiinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.