Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/3410 K. 2018/17131

Karar tarihi: 12 Kasım 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3410
Karar Numarası2018/17131
Karar Tarihi12 Kasım 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3410 Karar No: 2018/17131 Karar Tarihi: 12 Kasım 2018

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3410
Karar No: 2018/17131
Karar Tarihi: 12.11.2018

3. Ceza Dairesi         2018/3410 E.  ,  2018/17131 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Yaralama suçundan mahkumiyet;....Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2016 gün, 2016/272 Esas ve 2016/348 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun reddi;....Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/12/2016 gün, 2016/209 Esas ve 2016/156 Karar sayılı kararı
c) Temyiz başvurusunun reddi;....Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23/12/2016 günlü ek kararı
....Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.12.2016 gün ve 2016/209 Esas, 2016/156 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde ve 23/12/2016 tarihli ek kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi suç vasfına yönelik olduğundan temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.12.2016 gün ve 2016/209 Esas, 2016/156 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.