Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/8183 K. 2021/14823

Karar tarihi: 9 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/8183
Karar Numarası2021/14823
Karar Tarihi9 Aralık 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8183 Karar No: 2021/14823 Karar Tarihi: 9 Aralık 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8183
Karar No: 2021/14823
Karar Tarihi: 09.12.2021

1. Ceza Dairesi         2021/8183 E.  ,  2021/14823 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2018
tarih 2017/501 Esas, 2018/30 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında maktul Sanaa Mımı'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d 53, 54. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 54. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29/01/2021 tarih 2018/689 Esas, 2021/106 Karar sayılı kararı ile duruşmalı inceleme neticesinde "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29/01/2021 tarih ve 2018/689 (E), 2021/106 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29/01/2021 tarih ve 2018/689 (E), 2021/106 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; eksik inceleme ile karar verildiğine ve haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.