Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/8378 K. 2022/184

Karar tarihi: 13 Ocak 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/8378
Karar Numarası2022/184
Karar Tarihi13 Ocak 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8378 Karar No: 2022/184 Karar Tarihi: 13 Ocak 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8378
Karar No: 2022/184
Karar Tarihi: 13.01.2022

1. Ceza Dairesi         2021/8378 E.  ,  2022/184 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarih, 2020/12 Esas, 2020/204 Karar sayılı, sanığın, maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62, 53/1, 54, 63 maddeleri gereğince 19 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28.01.2021 tarih, 2020/1539 Esas, 2021/100 Karar sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28.01.2021 tarih, 2020/1539 Esas, 2021/100 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28.01.2021 tarih, 2020/1539 Esas, 2021/100 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiiinin lehe olan tüm kanuni ve takdiri indirimlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.