Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5413 K. 2021/13086

Karar tarihi: 6 Ekim 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/5413
Karar Numarası2021/13086
Karar Tarihi6 Ekim 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 17.09.2020 tarih, 2020/339 Esas, 2020/983 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5413 Karar No: 2021/13086 Karar Tarihi: 6 Ekim 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5413
Karar No: 2021/13086
Karar Tarihi: 06.10.2021

1. Ceza Dairesi         2020/5413 E.  ,  2021/13086 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...'ın, eşi maktul ...'ü kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2019 tarih, 2019/60 Esas - 2019/500 Karar sayılı kararı,
2) İstinaf başvurusunun ''esastan reddine'' dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2020 tarih, 2020/339 Esas, 2020/983 Karar sayılı kararı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2020 tarih, 2020/339 Esas, 2020/983 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ...'ın, eşi maktul ...'ü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılan kurum vekilinin istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurularının kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine"’ dair İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2020 tarih, 2020/339 Esas, 2020/983 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.