Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2253 K. 2021/5454

Karar tarihi: 29 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2253
Karar Numarası2021/5454
Karar Tarihi29 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2253 Karar No: 2021/5454 Karar Tarihi: 29 Mart 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2253
Karar No: 2021/5454
Karar Tarihi: 29.03.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2253 E.  ,  2021/5454 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1-)Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla, katılan cezalandırılmasına dair;...3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.01.2019 gün ve 2018/335 esas ve 2019/23 sayılı kararı
2) “İstinaf başvurusunun esastan reddine dair;...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 21/05/2019 tarih ve 2019/1128 esas ve 2019/1051 sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 21/05/2019 tarih ve 2019/1128 esas ve 2019/1051 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi ile yapılan uygulamaya yönelik Mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görlmediğinden, tebliğnamedeki bu yönde bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 21/05/2019 tarih ve 2019/1128 esas ve 2019/1051 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.