Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/3565 K. 2021/6859

Karar tarihi: 14 Nisan 2021 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/3565
Karar Numarası2021/6859
Karar Tarihi14 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3565 Karar No: 2021/6859 Karar Tarihi: 14 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3565
Karar No: 2021/6859
Karar Tarihi: 14.04.2021

1. Ceza Dairesi         2020/3565 E.  ,  2021/6859 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2019 tarih ve 2018/229 Esas, 2019/311 Karar sayılı hükmüyle, sanığın TCK.nin 82/1-a, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/02/2020 gün 2019/2103 Esas, 2020/264 Karar sayılı kararı ile; İstinaf başvurularının esastan reddi kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 05/02/2020 gün 2019/2103 Esas, 2020/264 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 05/02/2020 gün 2019/2103 Esas, 2020/264 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair"
hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; olayda tasarlama bulunmadığına, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, katılanlar vekilinin haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.