Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/12506 K. 2022/2823

Karar tarihi: 13 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12506
Karar Numarası2022/2823
Karar Tarihi13 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12506 Karar No: 2022/2823 Karar Tarihi: 13 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12506
Karar No: 2022/2823
Karar Tarihi: 13.04.2022

1. Ceza Dairesi         2021/12506 E.  ,  2022/2823 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26/12/2017 gün,2017/315 Esas, 2017/466 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında; kardeşi maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan; TCK’nin TCK. 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
Bu hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmalı inceleme neticesinde;
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 24/04/2018 gün ve 2018/358 Esas, 2018/933 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında; kardeşi maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan; TCK’nin82/1-d,29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 24/04/2018 gün ve 2018/358 Esas, 2018/933 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 24/04/2018 gün ve 2018/358 Esas, 2018/933 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ve müdafiinin; öldürme kastı ile hareket edilmediğine, meşru savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.