Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/5844 K. 2019/2029

Karar tarihi: 3 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5844
Karar Numarası2019/2029
Karar Tarihi3 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

24/01/2018 tarihli temyiz isteminden sonra 11/06/2018 ve 09/10/2018 tarihli dilekçelerle cezasının onanmasını talep etmiş ise de; 01/05/2002 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun dilekçelerin verildiği tarihlerde henüz 18 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla; onama talebinin reddiyle, suça sürüklenen çocuk ve katılan Kurum vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5844 Karar No: 2019/2029 Karar Tarihi: 3 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5844
Karar No: 2019/2029
Karar Tarihi: 03.04.2019

1. Ceza Dairesi         2018/5844 E.  ,  2019/2029 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Çocuğu kasten öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-e, 31/2. maddeleri uyarınca 13 yıl 11 ay 7 gün hapis cezası, Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; TCK'nin 116/4, 31/2. maddeleri uyarınca, 1 yıl 3 ay hapis cezasına dair İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarihli ve 2016/301-2017/259 sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... 24/01/2018 tarihli temyiz isteminden sonra 11/06/2018 ve 09/10/2018 tarihli dilekçelerle cezasının onanmasını talep etmiş ise de; 01/05/2002 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun dilekçelerin verildiği tarihlerde henüz 18 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla; onama talebinin reddiyle, suça sürüklenen çocuk ve katılan Kurum vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nin 286/1-c maddesine göre temyiz edilemeyeceğinden, suça sürüklenen çocuk ... ve katılan Kurum vekilinin temyiz taleplerinin bu suç yönünden aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; "İstinaf başvurusunun esastan reddine’’ dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.12.2017 tarihli ve 2017/1058 esas 2017/1088 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ...’nın; yeniden yargılanmak istediğine ve tahliye olmak istediğine, katılan Bakanlık vekilinin; eksik ceza tayin edildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin reddine, 03/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.