Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/414 K. 2019/1642

Karar tarihi: 18 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/414
Karar Numarası2019/1642
Karar Tarihi18 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK.nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/414 Karar No: 2019/1642 Karar Tarihi: 18 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/414
Karar No: 2019/1642
Karar Tarihi: 18.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/414 E.  ,  2019/1642 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1-Kasten öldürme suçundan, TCK.nin 81/1, 29/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca, 18 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/2, 52/4, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca, 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK.nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesinin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı CMK.nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz itirazının CMK.nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’u kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılan vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 29.06.2018 gün ve 2018/1177 Esas, 2018/1332 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 29.06.2018 gün ve 2018/1177 Esas, 2018/1332 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin suç niteliğine ve haksız tahrik nedeni bulunmadığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.