Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2023/4921 K. 2023/10617

Karar tarihi: 20 Aralık 2023 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/4921
Karar Numarası2023/10617
Karar Tarihi20 Aralık 2023

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2015/32 Esas, 2015/341 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması hâlinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda bozma öncesi verilen karara karşı sanık ...'in temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 20.12.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4921 Karar No: 2023/10617 Karar Tarihi: 20 Aralık 2023

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4921
Karar No: 2023/10617
Karar Tarihi: 20.12.2023

11. Ceza Dairesi         2023/4921 E.  ,  2023/10617 K.
B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/328 E., 2023/238 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER: Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama
Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2022/328 Esas, 2023/238 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dosya kapsamına ve Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan incelemeye göre, Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2015/32 Esas, 2015/341 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından 2 yıl 6 ay hapis ve 18 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair mahkûmiyet kararı verildiği, söz konusu karara ilişkin düzenlenen 10.07.2015 tarihli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Dosya Gönderme Formu ve 15.01.2019 tarihli Tebliğnamenin yalnızca ...'ın temyiz istemine yönelik olduğu, Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2015 tarihli ve 2015/331 Muharebe sayılı yazısında, sanık ...'in Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/32 Esas sayılı dosyasında verilen karara itiraz ettiği ve yazı ekinde temyiz dilekçesi bulunduğunun belirtildiği ancak varsa söz konusu itiraz veya temyiz dilekçesinin, dosya arasında bulunmadığı ve UYAP'ta kayıtlı olmadığı gibi varlığına ilişkin herhangi bir araştırma yapılmadığı, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2019/684 Esas, 2022/9749 Karar sayılı bozma kararının da yalnızca sanık ...'ın temyiz istemine ve bu sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla; Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2015 tarihli ve 2015/331 Muharebe sayılı yazısında bahsi geçen itiraz veya temyiz dilekçesinin araştırılarak sanık ...'in Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2015/32 Esas, 2015/341 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması hâlinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda bozma öncesi verilen karara karşı sanık ...'in temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 20.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.