Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2023/4921 K. 2023/10617

Karar Tarihi: 20 Aralık 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/4921
Karar Numarası 2023/10617
Karar Tarihi 20 Aralık 2023
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2015/32 Esas, 2015/341 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması hâlinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda bozma öncesi verilen karara karşı sanık ...'in temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 20.12.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4921 Karar No: 2023/10617 Karar Tarihi: 20 Aralık 2023
11. Ceza Dairesi Esas No: 2023/4921 Karar No: 2023/10617 Karar Tarihi: 20.12.2023 11. Ceza Dairesi         2023/4921 E.  ,  2023/10617 K. B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/328 E., 2023/238 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER: Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2022/328 Esas, 2023/238 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dosya kapsamına ve Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan incelemeye göre, Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2015/32 Esas, 2015/341 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından 2 yıl 6 ay hapis ve 18 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair mahkûmiyet kararı verildiği, söz konusu karara ilişkin düzenlenen 10.07.2015 tarihli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Dosya Gönderme Formu ve 15.01.2019 tarihli Tebliğnamenin yalnızca ...'ın temyiz istemine yönelik olduğu, Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2015 tarihli ve 2015/331 Muharebe sayılı yazısında, sanık ...'in Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/32 Esas sayılı dosyasında verilen karara itiraz ettiği ve yazı ekinde temyiz dilekçesi bulunduğunun belirtildiği ancak varsa söz konusu itiraz veya temyiz dilekçesinin, dosya arasında bulunmadığı ve UYAP'ta kayıtlı olmadığı gibi varlığına ilişkin herhangi bir araştırma yapılmadığı, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2019/684 Esas, 2022/9749 Karar sayılı bozma kararının da yalnızca sanık ...'ın temyiz istemine ve bu sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla; Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2015 tarihli ve 2015/331 Muharebe sayılı yazısında bahsi geçen itiraz veya temyiz dilekçesinin araştırılarak sanık ...'in Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2015/32 Esas, 2015/341 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması hâlinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda bozma öncesi verilen karara karşı sanık ...'in temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.