Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/28462 K. 2015/7783

Karar tarihi: 3 Mart 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/28462
Karar Numarası2015/7783
Karar Tarihi3 Mart 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Bursa 11.Asliye Mahkemesinin 2004/841 Esas, 2004/412 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, " ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28462 Karar No: 2015/7783 Karar Tarihi: 3 Mart 2015

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28462
Karar No: 2015/7783
Karar Tarihi: 03.03.2015

3. Ceza Dairesi         2014/28462 E.  ,  2015/7783 K.
Tebliğname No : 3 - 2013/27728

MAHKEMESİ: Bursa(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2012
NUMARASI : 2011/1555 (E) ve 2012/2962 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Volkan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Mehmet hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın savunmasının alındığı, 25/01/2012 tarihli oturumda sanığın eylemine 5237 sayılı TCK'nin 58 maddesinin uygulanması yönüyle ek savunma hakkı verildiğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/350 Esas, 2005/306 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Bursa 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/841 Esas, 2004/412 Karar sayılı ilamına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Bursa 11.Asliye Mahkemesinin 2004/841 Esas, 2004/412 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, " ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.