Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/12772 K. 2014/3807

Karar tarihi: 13 Şubat 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/12772
Karar Numarası2014/3807
Karar Tarihi13 Şubat 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ancak;
a- Şikayetçi ...'ın aşamalardaki iddiası, emanet makbuzu ve mahkemenin de kabulüne göre, şikayetçinin pencereden inen sanığı görüp aracıyla takip ettiği, üç sokak aşağıda sanığı kıstırdığı, kaçarken çaldığı çantaları atan sanığın yakalandığında, elindeki tornavidayı şikayetçiye savurduğu, ancak isabet ettiremediği olayda, sanığın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde tamamlanmış eylemden hüküm kurulması,
b- Tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 tarih ve 999-8 sayılı ilamında yer alan cezalardan hırsızlık suçundan verilen en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12772 Karar No: 2014/3807 Karar Tarihi: 13 Şubat 2014

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12772
Karar No: 2014/3807
Karar Tarihi: 13.02.2014

2. Ceza Dairesi         2013/12772 E.  ,  2014/3807 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 tarih ve 999-8 sayılı ilamında yer alan cezalardan hırsızlık suçundan verilen en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 tarih ve 999-8 sayılı ilamında hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
1- Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Şikayetçi ...'ın aşamalardaki iddiası, emanet makbuzu ve mahkemenin de kabulüne göre, şikayetçinin pencereden inen sanığı görüp aracıyla takip ettiği, üç sokak aşağıda sanığı kıstırdığı, kaçarken çaldığı çantaları atan sanığın yakalandığında, elindeki tornavidayı şikayetçiye savurduğu, ancak isabet ettiremediği olayda, sanığın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde tamamlanmış eylemden hüküm kurulması,
b- Tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 tarih ve 999-8 sayılı ilamında yer alan cezalardan hırsızlık suçundan verilen en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.