Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4851 K. 2021/13750

Karar tarihi: 1 Kasım 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4851
Karar Numarası2021/13750
Karar Tarihi1 Kasım 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4851 Karar No: 2021/13750 Karar Tarihi: 1 Kasım 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4851
Karar No: 2021/13750
Karar Tarihi: 01.11.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4851 E.  ,  2021/13750 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarih ve 2019/133 (E), 2020/7 (K) sayılı kararı ile, sanığın, maktul ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.d, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; maktul ...'i kastan öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih ve 2020/1200 (E) - 2020/959 (K) sayılı kararı ile, maktul ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, maktul ... yönünden düzelterek istinaf başvurularının esastan reddine dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih ve 2020/1200 (E) - 2020/959 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih ve 2020/1200 (E) - 2020/959 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” ve "düzelterek istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan kurum vekilinin, maktul ... yönünden cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.