Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2902 K. 2021/8173

Karar tarihi: 17 Mayıs 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2902
Karar Numarası2021/8173
Karar Tarihi17 Mayıs 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2902 Karar No: 2021/8173 Karar Tarihi: 17 Mayıs 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2902
Karar No: 2021/8173
Karar Tarihi: 17.05.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2902 E.  ,  2021/8173 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : -Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarih ve 2017/801 esas, 2018/632 sayılı kararı ile;
-Sanık ...'ün maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçu için; TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
-Sanık ...'ün katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu için; TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
-... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 15.01.2020 tarih ve 2018/3644 esas, 2020/115 sayılı kararı ile;
-CMK'nin 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 15/01/2020 tarih ve 2018/3644 (E), 2020/115 (K) sayılı kararının sanık ve sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 15/01/2020 tarih ve 2018/3644 (E), 2020/115 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiilerinin, usule, katılan ... yönünden suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.