Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2012/11589 K. 2013/36923

Karar tarihi: 28 Kasım 2013 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/11589
Karar Numarası2013/36923
Karar Tarihi28 Kasım 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/731- 2005/233 karar sayılı ilamı uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11589 Karar No: 2013/36923 Karar Tarihi: 28 Kasım 2013

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11589
Karar No: 2013/36923
Karar Tarihi: 28.11.2013

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/11589 E.  ,  2013/36923 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sanık ...'ın tekerrüre esas alınan Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/422 - 168 karar sayılı ilamın kesinleşme tarihi 13.06.2007 olduğu, sanık ...'nin tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/719 - 639 karar sayılı ilamın kesinleşme tarihi 10.07.2007 olduğu ve tekerrüre esas alınan ilamların yeni suç tarihinden sonra kesinleşmiş olmalarına karşın 5237 sayılı yasanın 58/6. maddesi gereğince tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanıklar ... ve ... hakkındaki “ 58. maddenin uygulanması” ile ilgili bölümlerinin çıkartılması suretiyle, sanık ... hakkında “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, Ergani Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/360 esas, 2004/55 karar sayılı ilamındaki en ağır cezayı içeren suçtan verilen ceza uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi ve sanık ... hakkında “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/731- 2005/233 karar sayılı ilamı uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.