Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/37270 K. 2013/24705

Karar tarihi: 9 Ekim 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/37270
Karar Numarası2013/24705
Karar Tarihi9 Ekim 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak-
dirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/37270 Karar No: 2013/24705 Karar Tarihi: 9 Ekim 2013

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/37270
Karar No: 2013/24705
Karar Tarihi: 09.10.2013

8. Ceza Dairesi         2012/37270 E.  ,  2013/24705 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken en ağır cezayı içeren Seyitgazi Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2007 gün, 2006/43 esas, 2007/92 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 5 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak-
dirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.