Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1802 K. 2018/3543

Karar tarihi: 18 Eylül 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1802
Karar Numarası2018/3543
Karar Tarihi18 Eylül 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 03/11/2016 gün ve 2016/1 esas, 2016/27 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, suçun ağır tahrik altında taksir ile işlendiğine, haksız tahrik indiriminin uygulanmamasının hatalı olduğuna; katılan vekilinin sanık ...'ın suç üstlenme ve ...'ın ise suç üstlenmeye azmettirme iddiaları yönünden hiçbir işlem ve araştırma yapılmamasına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1802 Karar No: 2018/3543 Karar Tarihi: 18 Eylül 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1802
Karar No: 2018/3543
Karar Tarihi: 18.09.2018

1. Ceza Dairesi         2018/1802 E.  ,  2018/3543 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'u kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/11/2016 gün ve 2016/1 esas, 2016/27 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, suçun ağır tahrik altında taksir ile işlendiğine, haksız tahrik indiriminin uygulanmamasının hatalı olduğuna; katılan vekilinin sanık ...'ın suç üstlenme ve ...'ın ise suç üstlenmeye azmettirme iddiaları yönünden hiçbir işlem ve araştırma yapılmamasına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.