Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/391 K. 2022/3189

Karar tarihi: 26 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/391
Karar Numarası2022/3189
Karar Tarihi26 Nisan 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/391
Karar No: 2022/3189
Karar Tarihi: 26.04.2022

1. ... vekiline tebliğ edilmiş ise de, 21/12/2017 tarihli hükmün katılanlar vekiline tebliğ olunduğuna ilişkin tebligat parçasına rastlanılmadığı, varsa gerekçeli kararın katılanlar vekiline usulüne uygun olarak tebliğ olunduğuna dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde ek tebliğname de tanzim edilmek suretiyle dosyanın eksiklik giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/391 Karar No: 2022/3189 Karar Tarihi: 26 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/391
Karar No: 2022/3189
Karar Tarihi: 26.04.2022

1. Ceza Dairesi         2022/391 E.  ,  2022/3189 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2017 tarih ve 2017/250 Esas - 2017/547 Karar sayılı;
a)Sanığın “kasten yaralama suçundan”; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
b)Sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63 ve 58 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/12/2017 tarih ve 2017/1119 Esas - 2017/1064 Karar sayılı;
“İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/12/2017 tarih ve 2017/1119 Esas - 2017/1064 Karar sayılı dosyasında; sanık müdafiinin temyiz dilekçesi katılanlar ... ve ... vekiline tebliğ edilmiş ise de, 21/12/2017 tarihli hükmün katılanlar vekiline tebliğ olunduğuna ilişkin tebligat parçasına rastlanılmadığı, varsa gerekçeli kararın katılanlar vekiline usulüne uygun olarak tebliğ olunduğuna dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde ek tebliğname de tanzim edilmek suretiyle dosyanın eksiklik giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.