Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1762 K. 2020/1573

Karar tarihi: 1 Temmuz 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1762
Karar Numarası2020/1573
Karar Tarihi1 Temmuz 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanıkların tahliye taleplerinin REDDİNE, 01/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1762 Karar No: 2020/1573 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1762
Karar No: 2020/1573
Karar Tarihi: 01.07.2020

1. Ceza Dairesi         2018/1762 E.  ,  2020/1573 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2016 tarih, 2016/187 esas, 2016/373 sayılı kararı;
- Her iki sanık hakkında; maktulü kasten öldürme suçundan TCK.nin 81, 62. maddeleri gereğince 25'er yıl hapis cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurularının CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/02/2017 gün ve 2017/274 esas, 2017/278 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, eksik inceleme yapıldığına, verilen kararın hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin delil bulunmadığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanıkların tahliye taleplerinin REDDİNE, 01/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.