Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/372 K. 2019/2152

Karar tarihi: 9 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/372
Karar Numarası2019/2152
Karar Tarihi9 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesince verilen 30.04.2018 gün 2018/423 Esas ve 2018/488 sayılı kararın, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin reddine verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/372 Karar No: 2019/2152 Karar Tarihi: 9 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/372
Karar No: 2019/2152
Karar Tarihi: 09.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/372 E.  ,  2019/2152 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; maktul ...'ya yönelik TCK'nin 82/1-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükmün istinaf isteminin esastan reddine,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 52/1-2, 53/1,2,3, 63. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükmün istinaf isteminin esastan reddine,
3-Sanık ... hakkında; maktul ...'ya yönelik tasarlayarak öldürme eylemi için TCK'nin 37, 82/1-a, 53/1,2,3, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükmün istinaf isteminin ( " B bendindeki Tasarlayarak öldürme suçuna Azmettirme suçundan eylemine uyan TCK'nin 38/1 maddesi daleletiyle ibaresinin tasarlayarak kasten öldürme suçunun müşterek faili olduğundan eylemine uyan TCK'nin 37/1 maddesi delaletiyle" düzeltilerek esastan reddine,
4-Sanık ... hakkında; maktul ...'ya yönelik tasarlayarak öldürme eylemi için TCK'nin 82/1-a, 39/1, 62, 53/1,2,3, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükmün istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar... hakkında tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında bu suça azmettirme ve sanık ... hakkında bu suça yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 30.04.2018 gün 2018/423 Esas ve 2018/488 sayılı kararın, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin reddine verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin; sanıklar ... ve... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine; sanık ... hakkındaki hükme yönelik istinaf taleplerinin ise düzeltilerek esastan reddine dair 30.04.2018 gün 2018/423 Esas ve 2018/488 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafilerinin ayrı ayrı sübuta, katılan müdafiinin sanık ... hakkındaki hüküm aleyhine olarak eylemin TCK 37 maddesi kapsamında kaldığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden,temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Silivri Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.