Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2015/26604 K. 2017/15403

Karar tarihi: 6 Aralık 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/26604
Karar Numarası2017/15403
Karar Tarihi6 Aralık 2017

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın cezaevi koğuşundaki dolaptan müştekiye ait sigaraları ve 85,00 TL parayı çalması eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 13/05/2013 kesinleşme tarihli, Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/42 Esas ve 2010/98 Karar sayılı ilamı yerine, daha hafif olan Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.09.2012 tarih, 2012/226 Esas ve 2012/266 Karar sayılı ilamının TCK'nın 58. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26604 Karar No: 2017/15403 Karar Tarihi: 6 Aralık 2017

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26604
Karar No: 2017/15403
Karar Tarihi: 06.12.2017

17. Ceza Dairesi         2015/26604 E.  ,  2017/15403 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın cezaevi koğuşundaki dolaptan müştekiye ait sigaraları ve 85,00 TL parayı çalması eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 13/05/2013 kesinleşme tarihli, Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/42 Esas ve 2010/98 Karar sayılı ilamı yerine, daha hafif olan Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.09.2012 tarih, 2012/226 Esas ve 2012/266 Karar sayılı ilamının TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.