Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2096 K. 2019/3744

Karar tarihi: 16 Eylül 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2096
Karar Numarası2019/3744
Karar Tarihi16 Eylül 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2096
Karar No: 2019/3744
Karar Tarihi: 16.09.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2096 Karar No: 2019/3744 Karar Tarihi: 16 Eylül 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2096
Karar No: 2019/3744
Karar Tarihi: 16.09.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2096 E.  ,  2019/3744 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2017 gün ve 2015/175 esas, 2017/195 sayılı kararı;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ile ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 20’şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.03.2018 gün ve 2018/707 esas, 2018/692 sayılı kararında ve 24.04.2018 tarihli ek kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin, sanığın suçsuz olduğuna, meşru müdafaaya, cezai ehliyet konusunda tekrar rapor alınması gerektiğine, 24.04.2018 tarihli ek kararın hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.