Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1635 K. 2020/1758

Karar tarihi: 7 Eylül 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/1635
Karar Numarası2020/1758
Karar Tarihi7 Eylül 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi tarafından istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, anılan karara karşı süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de; sanığın 24.06.2019 tarihinde ceza infaz kurumu aracılığı ile vermiş olduğu dilekçesinde temyiz talebinden vazgeçtiğini ve hükmün
onanmasını talep etmesi karşısında, temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1635 Karar No: 2020/1758 Karar Tarihi: 7 Eylül 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1635
Karar No: 2020/1758
Karar Tarihi: 07.09.2020

1. Ceza Dairesi         2020/1635 E.  ,  2020/1758 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- TCK'nin 81/1, 35, 62, 58/6, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu, tekerrür, denetimli serbestlik tedbiri dair itiraz talebinin esastan reddine,
2- TCK'nin 86/1,3-e, 87/3, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, tekerrür, denetimli serbestlik tedbirin dair itiraz talebinin esastan reddine,
3-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 53, 52/2, 58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, tekerrür, denetimli serbestlik tedbirine dair itiraz talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ... Tüfekçi’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, anılan karara karşı süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de; sanığın 24.06.2019 tarihinde ceza infaz kurumu aracılığı ile vermiş olduğu dilekçesinde temyiz talebinden vazgeçtiğini ve hükmün
onanmasını talep etmesi karşısında, temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.