Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11701 K. 2022/2388

Karar tarihi: 29 Mart 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11701
Karar Numarası2022/2388
Karar Tarihi29 Mart 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11701
Karar No: 2022/2388
Karar Tarihi: 29.03.2022

1. ... vekilinin temyiz talebi ile sanık ...’nin 24.08.2021 tarihli temyiz talebi hakkında görüş içermediği anlaşıldığından, dosyanın EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11701 Karar No: 2022/2388 Karar Tarihi: 29 Mart 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11701
Karar No: 2022/2388
Karar Tarihi: 29.03.2022

1. Ceza Dairesi         2021/11701 E.  ,  2022/2388 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2020 gün, 2020/51 Esas, 2020/296 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b-d, 53. maddeleri uyarınca “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezası,
2)Hükmün sanık ve müdafiinin, katılanlar vekilinin, katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.03.2021 gün, 2021/916 Esas, 2021/928 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.03.2021 gün, 2021/916 Esas, 2021/928 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, tebliğnamenin; 20.04.2021 tarihli, katılanlar Bedirhan, Ceren, Gülnaz ve ... vekilinin temyiz talebi ile sanık ...’nin 24.08.2021 tarihli temyiz talebi hakkında görüş içermediği anlaşıldığından, dosyanın EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.