13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7804
Karar No: 2014/24739
Karar Tarihi: 09.09.2014
13. Ceza Dairesi 2013/7804 E. , 2014/24739 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin bebek arabasına astığı çantayı diğer sanık ...ile birlikte çalan sanığın olaydan kısa süre sonra bir başka eylemde suç üstü yakalanmaları üzerine yapılan teşhis işleminde müşteki tarafından kesin olarak teşhis edildikleri, çantada bulunan cep telefonunun ...'un üzerinde ele geçirildiği, suçta meydana gelen zararın diğer sanığın yakınları tarafından giderildiği; aşamalarda, ...'u tanımadığını belirterek suçu kabul etmeyen sanığın, zararın giderilmesi hususunda herhangi bir katkısının olmadığı, dolayısıyla TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma imkanı bulunmadığı anlaşıldığından Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı kanunun 108/2 maddesinde “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında, hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.