17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22567
Karar No: 2017/11483
Karar Tarihi: 10.10.2017
17. Ceza Dairesi 2015/22567 E. , 2017/11483 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suça konu telefonu alırken gören müşteki veya tanık beyanının olmaması ve sanığın savunması karşısında, katılanın komşu işyerlerinin kameralarının incelenmesi sonucu kendisine ait telefonu sanığın elinde olduğu halde görüntülerin olduğunu bildirdiği CD içeriği üzerinde bir inceleme yapılmadan ve suça konu telefonun HTS raporları alınarak incelenip değerlendirilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın adli sicil kaydında daha ağır ceza içeren hükümlülüğü bulunmasına karşın, daha hafif olan mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, tekerrür açısından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhine değiştirilmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktar (Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/734 Esas ve 2011/269 Karar sayılı ilamının esas alınması) 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.